Saludamos con beneplácito la certificación que ha hecho la OIE a Colombia como país libre de la enfermedad de fiebre aftosa con vacunación, la cual se le otorgó en el marco de la sesión 77 de la Asamblea General de la Organización Mundial de Sanidad Animal. La certificación oficial para Colombia como país libre de fiebre aftosa con vacunación. es un esfuerzo de país, liderado por Fedegan y claro está el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural a través del ICA, consideramos que esta certificación abre una ventana y oportunidades comerciales internacionales para todos los ganaderos. La reflexión que hacemos desde ACOVEZ, esta orientada a que si bien duramos 40 años para obtener este estatus sanitario, es necesario propiciar una plataforma no solo para mantener este estatus, sino ampliarlo a otras enfermedades que aquejan la ganadería y son responsables de la pérdida de productividad y eficiencia económica de la actividad. Adicionalmente, debemos aunar esfuerzos por a mejorar la competitividad de la ganadería, porque si bien la sanidad y la calidad son elementos básicos de esta competitividad , no podemos olvidar que hay que producir a más bajos costos y en este sentido debemos profundizar sobre temas claves como el mejoramiento animal, la nutrición y alimentación en la cual debemos potenciar y utilizar un recurso abundante en el trópico como son los pastos y forrajes, haciendo énfasis en los sistemas de manejo animal, como los silvopastoriles, e implementando las buenas prácticas ganaderas.
En el magno evento citado por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural en el Centro de Convenciones de Corferias de Bogotá para socializar este logro de país, con la presencia de nuestro presidente, fueron muchos los reconocimientos y felicitaciones que se dieron; al gremio cúpula Fedegan, a su Junta, al ICA, a los vacunadores, a los laboratorios a los Ministros de Agricultura que participaron en este propósito, entre otros. En consideración a que estas felicitaciones no tuvieron específicamente en cuenta, a nuestros profesionales de las ciencias veterinarias y zootécnica que gestaron, planificaron, ejecutaron y contribuyeron para que esta certificación fuera una realidad, desde este editorial queremos extender nuestras más sinceras felicitaciones a todos los MV, MVZ y a los Z que han aportado su grano de arena para la obtención de esta Certificación, a todos los profesionales de ACOVEZ y del ICA que han hecho parte del Comité Nacional de Fiebre Aftosa y en general a todos los colegas que convirtieron su proyecto de vida en lograr que Colombia fuera un país libre de aftosa.


Los profesionales de la MV MVZ y Z abogamos por que el SENA acate las recomendaciones de expertos en reproducción bovina.

Son muchos los esfuerzos que las Facultades de Medicina Veterinaria y Medicina Veterinaria y Zootécnia, así como de los profesionales especialistas en Reproducción han hecho, para que el SENA reconsidere el contenido curricular y el alcance del programa de tecnólogos en reproducción bovina. Consideramos que los profesionales especialistas en reproducción han utilizado la autoridad del argumento y no el argumento de la autoridad como lo representa el silencio del SENA, para demostrar que un bachiller de 14 años no puede tener ni la madurez intelectual ni psicológica para que en 300 horas pueda ejecutar lo que un hace un profesional con 5 años de formación de pregrado y por lo menos 2 años de la especialización. Es necesario que el SENA reconsidere esta situación y no siga fomentando programas que violan las disposiciones legales Colombianas. El grupo de expertos en reproducción, aclararon a los metodólogos del SENA, los límites en cuanto a conocimiento que debe tener la formación dirigida a tecnólogos, poniendo de manifiesto, que de ninguna manera, se incluirían en la construcción de los mapas conceptuales, y los protocolos, los procedimientos inherentes al ejercicio de la Medicina Veterinaria. Por ello, se decidió trabajar en la construcción de los mapas funcionales, para finalmente, decidir acerca de las competencias que debían adquirir los aprendices del SENA, sin embargo, ni las recomendaciones, ni las concertaciones ni los compromisos adquiridos por parte del SENA han sido cumplido dejando serías dudas sobre la seriedad de esta importante institución, de la cual tenemos nuestro mas alta consideración y aprecio por todo lo que han hecho por el país. Por el fortalecimiento competitivo del sector pecuario, de nuestras profesiones y nuestros profesionales, esperamos que el SENA reconsidere el tema y se acaten las recomendaciones de los especialistas en reproducción bovina.


El virus AH1N1 una realidad que no puede ser subestimada

En el marco de la celebración de las Ciencias Veterinarias y Zootécnicas, durante el mes de mayo tuvimos la oportunidad de adelantar un evento relacionado con la visión de las implicaciones para la Salud Pública de este virus desde la perspectiva de nuestras profesiones; en la misma participaron expertos muy destacados y dedicados de lleno al tema. Lo que pudimos colegir de este evento es que realmente desde la visión gubernamental se han desconocido los planteamientos de diferentes colegas, se salió a difundir el problema sin un consenso interdisciplinario concertado, se dio información que no siempre correspondía con lo que se debería hacer en la práctica. P fortuna no se subestimó el problema y hoy la realidad nos demuestra que las implicaciones para la Saludo Publica cada vez son más delicadas. Teniendo en consideración la importancia de este tema y lo que está pasando actualmente en Colombia y en el mundo, reproducimos las reflexiones textuales del artículo de opinión No. 22 el virus A/H1-N1 ¿Un viejo o nuevo amigo? del Dr. Oscar Rivera Garcia, colaborador permanente de esta revista.

1.-) El brote actual de A/H1N1 no es fantasía, ni invento, ni hipótesis, ni especulación demagógica de las autoridades sanitarias, como tampoco un truco de las diferentes empresas productoras y comercializadoras de vacunas, máscaras, desinfectantes, ni tampoco producido en laboratorios militares, como lo han afirmado muchos comentaristas, ES UNA REALIDAD.

2.-) La epidemia actual no está controlada y mucho menos que se encuentre en la fase de descenso. Si se deciden suspender las medidas de emergencia cuando aparezca un nuevo virus fruto de esa permanente mutación y mezcla entre aves, humanos y porcinos, los gobiernos, el personal de la salud y la población reaccionará en igual forma a como lo han hecho?

3.-) La propagación del virus A/H1N1 puede ser cada vez más favorecida por la gripa estacional, los porcinos, las aves migratorias y de traspatio y el mismo hombre. De ahí que valga la pena preguntar: ¿La descentralización sanitaria y la infraestructura hospitalaria ya han sido incluidas en las agendas presupuestales de los gobiernos para atender casos inmediatos o futuros mucho más graves que el brote actual de A/H1N1?

4.-) Los virus vuelan con el aire, aves migratorias, salvajes y nativas, insectos voladores, en aviones, avionetas, helicópteros, murciélagos, viajan con el hombre, el agua, barcos, lanchas, canoas, roedores, otros animales domésticos y salvajes, en equipos, contrabando y comercialización de productos de origen animal, y la globalización, cada vez más extendida, favorece su amplia difusión.

5.-) ¿Siendo el A/H1N1 de baja virulencia, es posible que en menos de dos meses se haya extendido tan rápidamente a más de 70 países, ganándole la competencia al virus H5N1 de alta virulencia?

6.-) Ante los urgentes y repetitivos llamados de la OMS, de los gobiernos de cada nación, de las diferentes instituciones de salud, de la amplia distribución de instrucciones a través de cartillas didácticas y boletines en prensa, radio y televisión, la ciudadanía se preocupó por acudir a los diversos centros hospitalarios ante la presencia de casos complicados de resfriados y cuadros respiratorios.

7.-) Por su parte los médicos se han preocupado por profundizar sus conocimientos sobre las diferentes influenzas tanto humana, aviar como porcina y por consiguiente sobre la sintomatología y características patológicas de cada una de ellas.

8.-) Los laboratorios de diagnóstico tanto humanos como veterinarios ya poseen kits de diagnóstico rápido para comprobar la presencia del virus en pacientes sospechosos de estar infectados por virus de influenza de origen animal.

9.-) Estas y muchas razones mas indudablemente hacen reflexionar que a lo mejor el actual A/H1N1 no es un virus nuevo sino un viejo amigo que los investigadores están conociendo después de permanecer oculto e ignorado en el mundo desde hace muchos años.

10.-) Para reforzar lo anterior, cada vez se van a detectar nuevos casos positivos en personas que nunca se han desplazado de sus sitos de origen, ni estado en contacto con personas que han regresado de países en donde si se han comprobado casos sospechosos. De ahí que vale la pena pensar: ¿Se contaminaron hace años, se convirtieron en portadores sanos del virus y se están descubriendo al consultar un problema respiratorio complicado, atendiendo las recomendaciones de la OMS?

11-) ¿La situación epidemiológica actual se debe a la distribución o a la aparición y comprobación geográfica del virus?.

12.-) Desafortunadamente los pacientes, en países pobres o estratos bajos, llegan demasiado tarde a consultar su problema respiratorio y ante un caso grave los médicos, cada vez más conocedores de esta zoonosis, comprueban casos sospechosos y positivos que se reportan hoy en día y que continuarán descubriendo a través del planeta.

13.-) Finalmente toca rogar y hacer votos porque la población acate de nuevo y con mayor atención los nuevos llamados que se producirán en un futuro sobre la presencia de virus de influenza humana o animal de alta virulencia, posibles responsables de una Pandemia, favorecidos por el crecimiento de la población humana y animal, el cambio climático y la globalización.